Les 28 de l’UE sont parvenus vendredi, malgré l’oppositionde l’Allemagne,à un premier compromis en vue de réformer le droit d’auteur, afin que les plateformes rémunèrent mieux les éditeurs de presse et artistes pour leurs productions en ligne.
« Cela a duré longtemps, mais le processus d’adoption de la proposition de directive « droit d’auteur » vient d’être franchi. La présidence bulgare de l’UE a désormais le mandat pour démarrer des négociations avec le Parlement européen », a tweeté une porte-parole de la représentation permanente bulgare auprès de l’UE, Elitsa Zlateva. Le Parlement européen n’a cependant toujours pas arrêté sa position en la matière. Il devrait le faire au plus tôt en juin.
Réunis vendredi à Bruxelles, les ambassadeurs des 28 pays de l’Union ont réussi à s’entendre à la majorité qualifiée sur un texte de compromis présenté par la Bulgarie, qui assure la présidence tournante semestrielle de l’Union.
La réforme du droit d’auteur est la cible de critiques, de la part des plateformes mais aussi des États-membres du nord de l’Europe et d’eurodéputés de tendance libérale, et de certains juristes, qui lui reprochent de favoriser les groupes de presse les plus connus au détriment des médias indépendants et des startups et de risquer d’entraver la liberté d’expression.
Proposé par l’exécutif européen, ce droit voisin devrait permettre aux journaux, magazines, mais aussi aux agences de presse comme l’AFP, qui s’estiment pillés de leurs contenus par les agrégateurs d’information comme Google News, de se faire rémunérer.
La CCIA (Computer & Communications Industry Association), un lobby des plateformes numériques, s’est immédiatement insurgée contre le texte adopté « qui provoquera », selon elle, « des dommages irréparables aux droits européens fondamentaux, à l’économie, la compétitivité et la créativité ».
La ministre française de la Culture, Françoise Nyssen, s’est aussitôt réjouie de ce « premier résultat » après 18 mois d’âpres négociations.
L’arrivée d’internet a en effet mis à mal le modèle économique traditionnel de la presse, les éditeurs voyant s’effondrer leurs ventes papier et leurs recettes publicitaires.
« L’accord acte la création, au niveau européen, d’un droit voisin pour les éditeurs de presse, permettant d’assurer une rémunération juste et spécifique lors de la réutilisation en ligne de leurs productions, y compris les courts extraits », s’est félicitée Mme Nyssen dans un communiqué.
Seconde pomme de discorde sur laquelle les 28 ont accordé leur violon: la proposition de la Commission d’obliger les plateformes de partage de vidéos, comme YouTube ou Dailymotion, à déployer des technologies permettant de détecter automatiquement des chansons ou des oeuvres audiovisuelles identifiées par les titulaires de droits et devant être soit autorisées, soit supprimées.
L’objectif étant de renforcer la capacité des titulaires de droits à négocier et à être rémunérés pour l’exploitation en ligne de leurs contenus.
« Le texte renforce la capacité des créateurs à être rémunérés par les plateformes numériques qui exploitent leurs œuvres. Ces dernières, qui invoquaient jusqu’à présent leur statut de simple -hébergeurs – de contenus postés par les utilisateurs, sont désormais reconnues responsables en matière de droit d’auteur », a souligné la ministre française.
Sur la rémunération, la demande de l’Allemagne d’exempter les entreprises avec un chiffre d’affaires de moins de 20 millions d’euros annuel n’est pas passée, a précisé une source proche des négociations.
More Stories
Fini la comédie ! Confidences à Dalida
Des jambons au cœur d’une querelle de clocher !
Paris rend hommage aux victimes du 13-Novembre, neuf ans après